写于 2017-10-06 08:30:07| 澳门永利游戏平台| 市场报告

对本地数据的需求增加,以及认识到需要权威的本地信息数据库的技术人员,表明我们很快就会看到土地拥有本地数据的所有权4月份的Techcrunch文章阐述了Zeitgeist围绕当地的“地方数据库”围绕这个主题激动了很多话题随着许多玩家开始创建地方的中央数据库,谁将占据主导地位:搜索引擎,黄页,聚合器,社交媒体或其他一些玩家

让我们在讨论这个问题时要清楚:我主要是从商业列表数据的角度来探讨这一点,这无疑是所有位置信息的一个子集(可能包括所有地理坐标,住宅地址,社区,地标位置等)

对于大多数开发商,出版商和消费者而言,本地数据的主要兴趣在于商业位置和联系信息 - 为大多数本地信息来源背后的开发提供更多货币化数据几年前,我向业界发出挑战聚集在一起形成“开放本地配置文件格式” - 本质上是一种通用协议,本地企业可以通过该协议将其信息提交给黄页,搜索引擎和其他发布者虽然该概念主要是数据格式,但最终目标是提供一些中心提交数据的地方,类似于网站如何通过站点地图向搜索引擎提交他们的网址,而我却没有成功当时立即采用开放式格式,来自各种本地信息提供商的一些高管确实表达了对其他人之前已经认识到的概念的谨慎支持,如果可以为本地做维基百科做的事情,结果将是一个破坏性的游戏-changer这就是Greg Sterling在2006年所说的关于“黄页维基百科”能否成功的假设性问题:“...直到最近,维基百科似乎是一个长镜头,几乎是荒谬的概念本身如果目录跟随脚步维基百科它将成为一种非常成功(和可见)的方式,可以找到本地企业如果成功,它也可能是彻底破坏性的“Greg最近注意到一个这样的概念,Yellowikis失败了,尽管Brownbook和Bizwiki继续有类似的想法我认为Yellowikis由于缺乏足够的内容来吸引消费者使用,以及未能正确构建数据,因此失败了其他开发人员可以使用的方式 - Brownbook更成功的领域快进到2010年,这个想法似乎得到了更多关键人物的支持 - 一些组织已经在努力开发一个解决方案Wikipedia本身有可能成为地点的中央数据库,其地址和地理坐标的结构日益增加,并将其本地内容吸收到谷歌地图和Facebook中

然而,围绕维基百科内容的指导和流程极大地限制了它成为当地商业的首选地点信息由于其显着性要求,大多数企业都没有资格进入维基百科,更不用说其反商业化,结构不足的性质 - 而且允许每个人更新文章内容太过宽松商业数据有额外的复杂性可能会抵制真实与维基百科一起使用的“开放信息”方法数据质量是d的关键必需品irectories需要有正式的流程来处理已经解散的业务的删除,新的业务的垃圾邮件增加和更新主要需要来自授权的业务代表一些结构必须强加于地名的规范化,接受替代名称为了方便/一致而对命名约定进行规范化,或者结果是某种程度的“GeoBabel”,正如Gary Gale所描述的那样谷歌地图也尝试了维基概念,用户可以对商业信息进行编辑然而,谷歌最终发现了什么本地目录网站一直都知道,这是允许任何人更新列表导致严重问题他们已经聘请编辑审查人员证明建议的变化,迈克布卢门撒尔声称它“......标志着'实验结束'维基本质的地图“但是,某些开放的,集中的商业列表数据库的概念依然存在,特别是在有影响力的硅谷技术专家和各大公司之间

通过快速增长的社交媒体服务(如Facebook)部署本地产品而且Twitter似乎引起了人们的兴趣另一个角色Tyler Bell,为O'Reilly Radar写作,声称“喜欢”和签到正在推动开放和聚合本地数据的语义必要性Twitter甚至收购了Mixer Labs以迅速定位自己拥有本地技术,他们的GeoAPI类似于开放本地数据概念位置战争中所有被遗忘的重量级人物都是聚合器对于那些不知道的人,黄页公司,商业目录网站甚至搜索引擎都有传统上从专门从各种来源收集信息的公司获取他们的列表数据,例如来自电话公司的提要s,扫描打印黄页书籍和其他来源一些顶级聚合器包括:Acxiom,InfoUSA,通用商业列表(UBL)和Localeze Heretofore,这些聚合器中的大多数都运行在更经典的商业模式上,向公司收费使用他们的数据作为本地数据库的现有者,他们不能被排除在等式之外

数据聚合器几乎是最好的位置,成为地方的最终中央数据库他们每个人都在本地方面处理了大量数据在商业地点,他们已经拥有完善的流程来确保数据质量,他们已经为许多主要的商业信息发布商提供网站和移动应用程序,他们中哪些可能是最终的竞争者

在我看来,聚合器可能会有一些崩溃的可能性,类似于黄页中即将出现的合并方式

一个主要的聚合商Amacai已经被TARGUSinfo吸收,持有Localeze Localeze的公司已经取得了很大的进步

与其他聚合商竞争,最近在签署协议成为Facebook和Twitter的商业数据提供商时完成了一些政变

有传言说,这些独家优惠协议签署了积极慷慨的条款,以帮助将Localeze定位为非常理想的收购目标每个聚合器都可能具有吸引力作为收购目标,但是在财务疲软之前几年,我回想起Verizon Superpages内部关于可能收购聚合器作为战略棋子的内部讨论即使现在是一个主要的黄页公司,如AT&T可能会考虑这样的主张而且,想象谷歌或微软并不是不可能的可能想购买这样一家公司,甚至Facebook One聚合器,其整体气质和商业模式更接近开放数据库的概念可能是UBL他们长期相关的是他们在受到我的文章呼吁打开本地档案格式,他们免费提供他们的列表数据到黄页,目录和搜索引擎他们向企业收取分层费用结构用于提交他们的列表,但费用通常适中他们允许他们的数据被出版商和开发人员通过API,但他们没有资格真正“开放”,在开放知识定义下(披露:我在名称动态顾问委员会服务,通用商业列表的运营商)仍然,UBL似乎更接近,比其他大型集合商更快,他们为使用他们的数据库收取高额费用在Localeze的情况下,我之前已经注意到他们在等式的两端收费,征收费用对小型企业和出版商而言 - 实际上与开放式数据库的对立面几乎是一种利益冲突,如果你向中小企业收费,你无法获得出版商的最大数据,如果你向出版商收取费用,你可以'为广告客户最大限度地分配无论哪种方式,如果一个大型玩家突然开始提供免费的开放式数据库,那么两端收费的专有数据并不是一个具有战略意义的好位置但是,实际上,最好的解决方案对于“开放的地方数据库”,由于一些原因,必须达不到开放知识定义的理想 正如我之前提到的维基百科所述,商业列表数据有一些与完全开放相悖的独特方面允许任何/每个人更新有关业务的主要事实信息是行不通的,因为Google发现只允许授权的企业代表更新大部分信息,这意味着需要进行一定程度的验证很容易组装一个充满业务的数据库,但是应该有一些流程可以在公司关闭后删除列表 - 并且涉及重要的基础设施以及维护的相关成本我认为最可能的情况是出现混合动力,部分原因在于有人最终会发布一项服务,这将成为事实上的标准当地一个或多个真正重要的参与者可能会成为赞助商

概念多个黄页公司可以捆绑在一起,而不是像航空公司联合起来创建Orbitz Or,一个特别的大型玩家可以利他主义单方面部署数据库 - 例如聚合器,看到本地数据革命的快速到来的未来本文中表达的观点是客座作者的观点,而不一定是搜索引擎土地工作人员的作者在这里列出