写于 2017-08-08 12:18:07| 澳门永利游戏平台| 市场报告

最近,有人通过电子邮件向我发送了一些关于由德克萨斯州奥斯汀的SEO公司运营的私人Facebook群组的信息,这鼓励企业在Google上“交换评论”

在帖子中,SEO公司老板说:“现在是时候了 - 让我们交换Google评论!我有一个真正的5级本地指南帐户,全国各地的评论

我只对从真实账户进行交换感兴趣,最好是那些已经注册Google本地指南计划的账户

如果你有兴趣>>评论如下

“在小组中,人们正在评论他们的个人资料,并表明他们是Google Local Guides计划的5-7级

这个小组几周前曾向Google报告,但在撰写本文时,这些个人资料都处于活跃状态

虽然这些人正在做的是违反谷歌的指导方针,谷歌尚未对我发送的大量网络采取行动 - 我预计在开始打击这些用户留下虚假评论之前需要一些时间

目前,我看到的是谷歌在报告时删除了评论(有时),但做得不够,以防止用户留下更多评论

除了删除评论并与Google发生问题之外,人们在离开或接受虚假评论时还会遇到哪些其他风险

正在推广这种离开评论的做法的SEO公司在这样做时会冒很大的风险

第一个风险是他们的在线声誉

我查看了搜索引擎优化公司背后的评论,他们最近对他们谷歌上市的人进行了几次负面评论,他们在其他五星级评论中打电话给他们

第二个风险是法律方面的结果

在纽约,有19家SEO公司因参与撰写和发布虚假评论而被罚款

Pasha Law PC的律师Matt Staub表示:“SEO公司在如何提供声誉管理服务方面可能含糊不清,因此他们在技术上可能不会违反与客户的协议

话虽如此,他们仍然可以对不公平竞争等法律索赔负责

“参与这类审查的企业也承担风险

虽然他们正在考虑将会获得商业积极的评论,但它很容易适得其反

正如我在搜索引擎优化公司看到这一举措背后的情况一样,参与的企业主受到了负面评论的攻击

该组织中的一位成员甚至警告说,一些志愿进行评估互换的用户实际上是在列表上留下负面的一星评价,澄清了企业主正在征求虚假评论

在法律方面,小企业也面临着虚假评论的诉讼,例如这家汽车经销商被罚款360万美元

Mudd Law的律师Charles Lee Mudd,Jr

澄清了企业主在参与此类事情时所冒的风险:“首先,它会故意发布有关其产品和服务的欺诈性信息

我认为这违反了州和联邦消费者保护和欺骗性贸易惯例法

它还让他们接触到一个庞大的集体诉讼,由饥肠辘辘的律师寻找违反法规的人,这些法规规定可以收回律师费和律师费

它也可能打开竞争对手提起诉讼

“Odin Law的律师Brandon J. Huffman也指出,这样做的企业面临着FTC执法的风险:”美国联邦贸易委员会会考虑你是否有一些有价值的东西来换取你的评论

有价值的东西通常是现金或某种免费产品,但您收到的积极评价也是有价值的

因此,这与根据法规进行的典型付费审核没有什么不同

企业需要披露他们收到了积极的评论,以换取他们的积极评价

“FTC常见问题解答页面可以在这里看到

对于阅读此内容的企业主,请考虑参与此活动的长期后果

想想您的业务对您的意义,以及如果您的潜在潜在客户意识到您对他们撒谎,您可能会很快失去什么

本文中表达的观点是客座作者的观点,不一定是搜索引擎土地

工作人员作者列于此处